Après la décision du régulateur d’autoriser plusieurs fibres optiques par logement, l’opérateur historique juge que son « business plan » est remis en question. Le bras de fer avec les autorités a commencé.
C’est la décision de l’Arcep du 22 juin dernier qui a mis le feu aux poudres. Le gendarme du secteur a en effet autorisé les opérateurs à demander à celui qui installera des infrastructures dans un immeuble de poser des fibres optiques pour ses concurrents, au maximum quatre par foyer. Les opérateurs devront financer l’installation de « leur » fibre, mais France Télécom n’en a cure. Didier Lombard, le PDG de France Télécom, a, lui, toujours milité pour l’installation d’une seule fibre optique par foyer, que les opérateurs pourraient partager. Il estime le surcoût de l’installation d’une fibre pour chaque opérateur à environ 40 % par rapport à la solution qu’il préconise, alors que l’Arcep le chiffre à seulement 5 %. D’où la réaction passablement énervée des dirigeants de France Télécom après les annonces du régulateur.
Coup de bluff ?
Cette position pourrait toutefois n’être que temporaire. « Investir dans la fibre optique, c’est pour vingt-cinq ans », souligne un concurrent, qui juge peu crédible la position de France Télécom à terme. « C’est du bluff », pense un autre. Opinion visiblement partagée par le président de l’Arcep, Jean-Ludovic Silicani, qui indiquait le 23 juin dernier aux « Echos » que « l’intérêt de France Télécom est aussi d’investir dans la fibre : il a déjà tiré des fibres près des immeubles desservant potentiellement plusieurs millions de foyers. Dès lors, quand l’opérateur historique affirme qu’il pourrait ne pas investir dans un réseau de très haut débit, contrairement à SFR et à Free, cela me paraît plus relever d’une position tactique que d’un choix stratégique ».
[readon1 url=”http://www.lesechos.fr”]Source : lesechos.fr[/readon1]
